それぞれのテキスト代替には異なる役割があります
代替テキストは、HTML、ドキュメント、出版システムの画像に関連付けられた簡潔なテキストの代替です。画像が利用できない場合に、画像の関連情報や機能を伝えます。長い画像の説明では、短い代替案では適切に伝えることができない視覚的な詳細が説明されます。キャプションは誰にでも表示され、通常はコンテキスト、帰属、またはコメントを追加します。
同じ画像でこれらを複数使用できますが、同じテキストを繰り返すとノイズが発生します。読者が必要とするものと、近くのコンテンツが既に述べている内容に応じて、各要素を選択してください。
目的と機能に合わせて代替テキストを使用する
商品写真の場合、代替テキストは、そのページに関連するアイテムと目に見える機能を識別する場合があります。リンクされたロゴの場合は、リンク先を伝える必要があります。チュートリアルのスクリーンショットの場合、読者が必要とするインターフェイスの状態またはアクションを説明する必要があります。装飾画像は通常、空の alt 属性を使用するため、支援技術でスキップできます。
代替テキストは検索フレーズのリストになってはなりません。アクセシビリティと正確なコンテキストが最優先されます。無関係なキーワードを詰め込むとエクスペリエンスが悪化し、画像を正直に説明できなくなります。
複雑な情報には長い説明を使用する
グラフ、地図、インフォグラフィック、詳細な図、アートワークには、簡潔な代替テキストで伝えられる以上の説明が必要になる場合があります。画像とその要点を特定する短い代替案を提示し、その後、周囲の散文、明確にリンクされた説明、または出版プラットフォームでサポートされている別の方法で詳細な情報を提供します。
有用なグラフの説明には、主題、軸または尺度、重要な傾向、注目すべき例外、および同じ結論に達するために必要な値が記載されています。正確なデータが重要な場合、段落だけよりもアクセス可能な表の方が役立つことがよくあります。
決定コンテキスト優先のチェックリストを使用する
- 画像を削除すると、情報や機能が失われませんか?
- 近くのテキストですでにその情報が伝えられていますか?
- 本質的な目的を簡潔に表現できますか?
- 複雑な関係には長い説明やデータ テーブルが必要ですか?
- 出典やコメントはキャプションとしてすべての読者に表示されるべきですか?
文脈に関係なく単一の正しい説明はありません。天気予報の天気図、デザイン ポートフォリオ、緊急警報には、それぞれ異なる詳細が必要です。
AI が生成した説明を慎重に使用する
AI ツールは、オブジェクトのリスト、キャプション、代替テキスト、または長い説明を下書きできますが、目に見えるテキスト、アイデンティティ、感情、方向、色、または関係性を誤って読み取る可能性があります。また、ページに画像が表示される理由も自動的にはわかりません。画像と照らし合わせて下書きを確認し、公開コンテキストに合わせて編集します。
AI Image Describer Windows で説明と代替テキストの下書きを作成するのに役立ちます。これを、 有用な代替テキストの書き方の実践的な手順と組み合わせて、公開ワークフローで人間によるレビューを続けます。
Windows の AI Image Describer を探索する
このガイドでは、まずワークフローについて説明します。 Microsoft Store に進む前に、Megaish 製品ページで検証済みの機能とスクリーンショットを確認してください。
機能とスクリーンショットを表示するよくある質問
代替テキストと画像の説明は同じでしょうか?
それらは可能です。単純な画像の場合はオーバーラップしますが、複雑なビジュアルの場合は、多くの場合、簡潔な代替テキストと個別の詳細な説明が必要になります。
キャプションは代替テキストの代わりになりますか?
自動的には行われません。キャプションは目に見えるコンテキストであり、代替テキストは画像の代替または機能を提供します。重複を避け、ページ全体を評価してください。
装飾画像には長い説明が必要ですか?
いいえ。情報や機能を追加しない画像は、通常、プラットフォームの装飾画像メソッドを使用して支援技術から非表示にする必要があります。
